«Средневековье»: журналисты, звезды и правозащитники — о стихийных митингах и жестоких задержаниях по всей стране

Приговор Навальному изменен с условного на реальный: 3,5 года колонии. С учетом проведенных месяцев под домашним арестом Алексей проведет в колонии 2,8 года. Суд над Алексеем Навальным — конечно, главное событие недели, а возможно и года. Уже в тот момент, когда Алексей заявил, что решил вернуться в Россию, он совершенно бесспорно стал героем.

Этот суд вопиюще несправедливый, к «делу Ив Роше» он никакого отношения не имеет, как в свое время и дело Ходорковского не имело к ЮКОСу. Это политическое дело, и любому человеку это ясно. Ведь еще два года назад Навальный получил от российского правительства 4 миллиона рублей компенсации по этому делу. И казалось, это была логичная точка во всей истории. Но нет — достали старое дело, предъявили нелепое обвинение. А потом начались перетасовки судей, задержания журналистов, которые работали в суде — и даже еду из McDonalds к Навальному не пустили.

По Конституции суд у нас у нас должен быть независимым, а право мирных собраний гарантировано нам специальной 31-ой статьей. Она очень короткая и целиком помещается в одно предложение: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Но ни независимого суда, ни права на собрания у нас по факту нет, и теперь этого никто даже и не стесняется. Любой митинг тут же называют несогласованным. И теперь совершенно непонятно, как быть людям, которым все это активно не нравится. Конституция разрешает им собираться и высказывать несогласие, а новые законы – нет.

Я бы не голосовала за Навального на президентских выборах, но я хочу иметь законную возможность просто не поставить галочку напротив его фамилии. На свободных выборах, которые будут проходить не на пеньках и не в отдаленном будущем, а в стране, где мы все собираемся жить прямо сейчас.

Пересмотрел ночью подробные видосы с митингов и пересмотрел свои вчерашние выводы. Необоснованной, на мой субъективный взгляд, жестокости со стороны власти стало все-таки больше. Понятно, что любые нападения на полицию надо сурово пресекать и карать, но зачем так и в таком количестве винтить просто идущих? Какой в этом тактический, а главное стратегический смысл??? Тут мне скажут, что мол митинги незаконные.

1. Разрешите законные. Придет вдруг миллион, еще раз поймете, что нужны реформы. При полной лояльности армии и т.д. никто на Кремль не пойдет штурмом.
2. А у то у нас вот вообще все в стране законно остальное.

Ну неймется соблюсти законность, поставьте камеры, оштрафуйте массово как за превышение скорости. 99% людей идут мирно. Призывов свергать власть особо нет. Зачем их мордой в снег. Да, митинги достают тех, кто из-за этого движа в центр попасть не может. Значит все начнут раздражаться на оппозицию и она потеряет поддержку. Ну походят месяц люди. Вы возразите «а вдруг они начнут громить!». В Хабаровске что-то вот не разгромили. Начнут — у власти будут основания для жестких мер. Сразу оговорюсь. Легко давать советы властям сидя на диване, но как без этого. (Upd: читатели поправили: да, много примеров корректной работы полиции, помогали, поили чаем и тд, справедливо). Буду рад вежливым и обоснованным возражениям. Эта страница всегда будет местом корректной дискуссии. Хамов с обеих сторон буду блокировать. Мой репрессивный аппарат сбоев не дает.

Возвращаясь к утреннему посту про шансы 20% на дальнейшее развитие страны без потрясений. Для этого мне кажется разумнее было бы если Навальный вышел на свободу. И я сейчас не про правовые коллизии, о которых можно спорить бесконечно. Не о симпатиях или антипатиях. Я о будущем.

3.5 года тюрьмы (с учетом условного срока, 2 года и 8 месяцев в колонии общего режима) Алексею Навальному. Средневековье. Все та же царская власть, которая не знает других методов политической борьбы кроме отравлений или посадок в тюрьму по вымышленному поводу. Боится пустить на выборы, боится вступить в дебаты, боится даже назвать Алексея Навального по имени. Все это свидетельство слабости и неадекватности текущего режима, который способен бороться за власть только насильственными методами.⠀

Очень много злости во мне. Я не знаю, как жить со знанием, что лучших граждан моей страны репрессируют. По итогам сегодняшнего дня я точно понимаю, что буду продолжать делать своё дело со всем доступным мне остервенением. Хорошо, что мне есть куда направить свою ярость. Мое дело — бороться за права женщин.

Мы живем в стране, в которой женщина просит защиты у полиции, а полиция отвечает «если вас убьют, мы приедем, труп опишем», и через 10 минут после этого ее убивают. Зато у той же самой полиции находятся и силы, и ресурсы, чтобы ставить мирных граждан на колени, когда они выходят на улицу выразить своё несогласие с происходящим. Я буду делать все, чтобы вы знали, как это — быть женщиной в России. Чтобы каждый сексист и женоненавистник ерзал на своем стуле. Чтобы над женщинами перестали издеваться в роддомах, в вузах, на работе, дома и в интернете. Я просто постараюсь делать своё дело, как делает своё дело Алексей Навальный — бесстрашно и с верой в то, что победить — можно.

В детстве мы ели кашу под передачу Листьева, и как я уже сказала, верим в хэппи-энд — несмотря на то, что Листьева тоже убили. Какая у нас сейчас суперсила, какие ресурсы? Явно не рукопашный бой. Зато, например, знания, технологии, таланты, органические лайки и общая идеология — этого же не купишь ни за какие деньги. Если бы не было идеологии, откуда бы взялись журналисты, расследовавшие Панамский архив и дело о Новичке? Зачем записывают обращения Лиза Монеточка и Оксимирон? Откуда взялись Апология Протеста и Медиазона? Откуда юристы ОВД Инфо? Ведь дело не в том, что мы перечисляем деньги на скромную оплату этих НКО — есть наши друзья и современники, которые выбирают ночами носиться по отделениям и фигачить онлайны. А есть еще 3D-визуализаторы, которые рисуют дворец по образцам плитки. Есть аналитики, которые видят схемы в платежках и сопоставляют факты. Есть милицейский план «Крепость», который позволяет не пускать адвокатов в отделения — а есть Телеграм, который устоял и не упал за годы блокировки, вот где настоящая крепость. Есть очень много примеров и возможностей — а сегодня возник еще один весомый повод что-то новое придумать. Уличные протесты — это крошечная часть политической жизни. Есть юридическая помощь, свободная журналистика, свободное искусство, свободный бизнес, ОВД-такси, волонтерский канал про передачи в спецприемники. Не надо надрываться, надо делать то, что лучше всего получается. Совершенно разумно читать новости — и если вы видите, что с утра всех винтят, а у вас завтра свадьба — то не ходите. А если развод — то можно и рискнуть. Но из сочувствия добру и справедливости невозможно выпилиться никогда. Каждый посмотревший кино про дворец о нем уже не забудет. Кстати, что мне во дворце нравится — так это сама идея чего-то упрямо строить. Но опять же: у дворца был плохой дизайнер. А нас окружают только хорошие. И мы не забудем, не простим.